大部分90后或00后的童年除了认识没手蓝胖子和死亡眼镜小学生外，应该对那个黑发手执魔杖的小巫师不陌生吧。
在知乎就有一个“有趣”的提问：《魔戒》和《哈利波特》哪个影响力更大更有价值？
几十年后《哈利波特》还会不会受这么受欢迎，这不好说，但《魔戒》已经通过时间告诉我们答案了。
在文学地位上《魔戒》是《哈利波特》各种意义的“爷爷”，一手奠定创了正统史诗奇幻这个门类，《哈利波特》是他的后来者。
借用一个贴切的形容，《哈利波特》就是一个想脱离指环王这个祖父阴影的比较桀骜的一个小辈。
连作者JK罗琳都承认：“他的作品里有全新的语言和神话，而我的魔幻世界里没有这些东西”。不管这是不是奉承客套。
所以问这个问题的人是《冰与火之歌》的书粉吗？你别忘了马丁也是托尔金的书粉。
论价值，《魔戒》常年霸榜亚马逊全球购书榜前三，没事和《小王子》掰头第一第二，《哈利波特》也不差，经常1-7部霸占前10，最差也不落前15。
这两个经典IP都改编成电影过，《哈利波特》八部电影总票房77亿，《魔戒》三部29亿，远比《魔戒》要高。
要提醒的《哈7》上映时间是年，《魔3》上映时间是年，这8年差多少购买力？不过今年《魔戒》三部重映票房惨淡，受不少群嘲，说过时，说不过如此。
真的深刻理解什么是夏虫不可语冰，以及为什么有那么影评人抨击漫威这种商业电影祸害观众的观赏能力了。
《魔戒》的十几项获奖，几十项提名，对比《哈利波特》系列十几项提名，0获奖，真的打脸太多，有些时候有些东西，你可以不喜欢，但不能说他不好……
北京环球影城在年的9月20日，中秋节前夕正式开业，其中最受瞩目的园区便是哈利波特园区。
书粉们终于不用为了感受一下魔法的“魅力”而出国了，毕竟全球五处环球影城，距离中国最近的是新加坡名胜和日本大阪，其中只有日本大阪有哈利波特园区。
诚然哈利波特这个园区给环球影城带来很多创收，《魔戒》确确实实影响了一个国家的旅游经济。
在没看过《魔戒》电影前，谁知道新西兰这个国家呢，顶多大概懵懂地以为这个国家好像很多羊，但看过《魔戒》后，谁不想去那里重走魔戒之路？
到现在新西兰旅游还以魔戒路线为卖点，《魔戒》要拍前传，新西兰记得放话抢拍摄地，也无条件支持拍摄工作，国家飞机喷绘人物角色为电影宣传。
《哈利波特》和《魔戒》同属奇幻题材，细分下《哈利波特》属于奇幻儿童文学，《魔戒》说是奇幻史诗，一个童话向，一个神话向，怎么比呢？
真要在同方向比较，《哈利波特》应该和《纳尼亚传奇》比。
巧合的是，《哈利波特》的作者JK罗琳是《魔戒》的书粉，《纳尼亚传奇》是作者刘易斯是《魔戒》作者的好友，他们相约写故事，一个写了《魔戒》，一个写了《纳尼亚传奇》。
文学作家也是一个圈。